Rangierfahrstrassen Topic is solved

RainerK
Moderator
Posts: 4043
Joined: 29.04.2009, 09:31
Location: Sprockhövel (zwischen BO u. W)
Contact:

Re: Rangierfahrstrassen

Post by RainerK » 20.04.2019, 13:56

Hi Rob,

als Anlage 104 Stück SpDrS60-shunt.svg:
.
You do not have the required permissions to view the files attached to this post.

rjversluis
Site Admin
Posts: 42039
Joined: 10.04.2006, 08:48
Location: Speyer, Germany
Contact:

Re: Rangierfahrstrassen

Post by rjversluis » 20.04.2019, 14:02

Hallo Rainer,

danke, aber da gibt es XML Fehler:

crossing-t-shunt.svg
crossingright0m-shunt.svg

Einfach in ein WEB Browser öffnen, dann wird der Fehler gezeigt.

RainerK
Moderator
Posts: 4043
Joined: 29.04.2009, 09:31
Location: Sprockhövel (zwischen BO u. W)
Contact:

Re: Rangierfahrstrassen

Post by RainerK » 20.04.2019, 14:40

Hallo Rob,

sorry, Fehler gefunden und beseitigt :oops:
Der SVG viewer & editor online hatte beim Check richtig angezeigt, aber leider nicht gemeckert. :(

Hier nochmal komplett (jetzt hoffentlich i.O.)
You do not have the required permissions to view the files attached to this post.

peter&basti
Moderator
Posts: 6695
Joined: 09.01.2012, 22:09
Location: Vienna, Austria

Re: Rangierfahrstrassen

Post by peter&basti » 22.04.2019, 18:53

Hi Rob,

eine Kleinigkeit: beim Blockstate Signal wird das -shunt Symbol nicht ausgewertet:
Rangier3.PNG
You do not have the required permissions to view the files attached to this post.

rjversluis
Site Admin
Posts: 42039
Joined: 10.04.2006, 08:48
Location: Speyer, Germany
Contact:

Re: Rangierfahrstrassen

Post by rjversluis » 23.04.2019, 06:17

Moin Peter,

sollte ab 15314 iO sein.

rjversluis
Site Admin
Posts: 42039
Joined: 10.04.2006, 08:48
Location: Speyer, Germany
Contact:

Re: Rangierfahrstrassen

Post by rjversluis » 23.04.2019, 07:46

Moin,

wäre es noch Sinnvoll um diese RangierModus übers Kontextmenü an zu bieten?
Und wenn ja: Welches?

peter&basti
Moderator
Posts: 6695
Joined: 09.01.2012, 22:09
Location: Vienna, Austria

Re: Rangierfahrstrassen

Post by peter&basti » 23.04.2019, 08:28

Hi Rob,

nach meinen ersten Tests schlage ich für den Anfang vor, im Lok-Kontextmenü "shuntingon" und "shuntingoff" wählbar zu machen.

Derzeit geht es ja nur via Script.

Darüber hinaus auch als Aktion bereitstellen.

rjversluis
Site Admin
Posts: 42039
Joined: 10.04.2006, 08:48
Location: Speyer, Germany
Contact:

Re: Rangierfahrstrassen

Post by rjversluis » 23.04.2019, 10:13

Hi Peter,

OK, das ist jetzt drin.
Sollte es im Loco Grid irgendwie noch angezeigt werden?

rjversluis
Site Admin
Posts: 42039
Joined: 10.04.2006, 08:48
Location: Speyer, Germany
Contact:

Re: Rangierfahrstrassen

Post by rjversluis » 23.04.2019, 10:32

Hallo,

um es im Wiki zu Dokumentieren fehlt eigentlich der Mehrwert von dieses Rangier Option.
Es ist eine reine Optische Angelegenheit.

Vielleicht wäre folgendes Sinnvoll:

- Automat ist in Shunting Mode nicht möglich.
- usw....

peter&basti
Moderator
Posts: 6695
Joined: 09.01.2012, 22:09
Location: Vienna, Austria

Re: Rangierfahrstrassen

Post by peter&basti » 23.04.2019, 10:57

Hi Rob,
Automat ist in Shunting Mode nicht möglich.
Wieso? Geht doch (bei mir)

- Lok --> shuntingon
- Automat ein
- Lok Doppelclick
- Lok startet und fährt im Aquariummode, die gewählte Route wird blau beleuchtet.


Für alles weitere ist ja wie festgelegt der User zuständig (zusätzliche Berechtigungen / Einschränkungen speziell für den Rangierbetrieb etc)

rjversluis
Site Admin
Posts: 42039
Joined: 10.04.2006, 08:48
Location: Speyer, Germany
Contact:

Re: Rangierfahrstrassen

Post by rjversluis » 23.04.2019, 11:03

Hallo Peter,

diese neue Rangiermodus wird nirgendwo berücksichtigt, und nur optisch benutzt.
Ist das Sinn der Sache?

peter&basti
Moderator
Posts: 6695
Joined: 09.01.2012, 22:09
Location: Vienna, Austria

Re: Rangierfahrstrassen

Post by peter&basti » 23.04.2019, 11:14

Hi Rob,
diese neue Rangiermodus wird nirgendwo berücksichtigt, und nur optisch benutzt.
Ist das Sinn der Sache?
Aktuell und aus meiner Sicht ja.

Zurück zum Ausgangspunkt:

- Tolles ESTW Thema
- Rangierfahrstrassen lassen sich nicht alternativ zu normalen Fahrstrassen in einer anderen Farbe darstellen.

Dies ist jetzt möglich. Haken drunter.
In SLIM-COLOR und SpDrS60 sind nun auch entsprechende Symbole vollständig vorhanden.
Andere User Themen obliegen dem jeweiligen User.

Die Logik zur Nutzung dieser Möglichkeit obliegt dem Anwender, bzw. ist bei einigen auch bereits vorhanden.
Rocrail bietet dazu bereits vielfältige Möglichkeiten.

Wenn es andere Anregungen gibt, dann --> neues Thema

peter&basti
Moderator
Posts: 6695
Joined: 09.01.2012, 22:09
Location: Vienna, Austria

Re: Rangierfahrstrassen

Post by peter&basti » 23.04.2019, 11:23

Hi Rob,

Nachtrag:

Eigentlich sollte diese Funktion nach außen hin und im Wiki so dargestellt werden:

Shunting Route ON / Rangierfahrstrasse EIN
Shunting Route OFF / Rangierfahrstrasse AUS

This function changes the route color from yellow (standard) to blue (shunting)
This alternative route color is available in the SpDrS60 and SLIM-COLOR Theme.

Diese Funktion ändert die Fahrstrassenausleuchtung von Standard = GELB auf Rangieren = BLAU
Diese alternative Ausleuchtung ist in den Themen SpDrS60 und SLIM-COLOR implementiert

rjversluis
Site Admin
Posts: 42039
Joined: 10.04.2006, 08:48
Location: Speyer, Germany
Contact:

Re: Rangierfahrstrassen

Post by rjversluis » 26.04.2019, 14:30

Hi Peter,
peter&basti wrote:
17.04.2019, 09:17
ich denke es ist ausreichend, wenn die Route unter/hinter dem Block blau wird.
anscheinend gibt es da andere Meinungen:
viewtopic.php?f=122&t=17863#p195881

RainerK
Moderator
Posts: 4043
Joined: 29.04.2009, 09:31
Location: Sprockhövel (zwischen BO u. W)
Contact:

Re: Rangierfahrstrassen

Post by RainerK » 26.04.2019, 17:46

Hallo zusammen,

ein Vorschlag zur Darstellung von Rangierblöcken, um die Doppeldeutigkeit
mit dem blauen Enterstatus normaler Blöcke zu vermeiden:
Rand/Border statt schwarz in blau und ggf. 1px dicker, als die normale Darstellung.

Post Reply

Return to “Erweiterungsvorschläge (DE)”